永不下车 第四四二章 智力

模糊的结论却反映了科学的立场智力与很多特性一样本来就不是一个能将各种影响因素泾渭分明、彼此割裂的量。

迄今为止围绕人类意识、智力的研究仍然无法确切的指出人的认知能力究竟是怎样实现的自我意识的产生乃至于智力的表达究竟是一种什么样的微观过程在发挥作用进而更无法阐明智力水平高下的由来。

至多只能通过观察、测量与分析尝试度量一个人的智力。

说来讽刺人区别于一切自然界之物质也区别于其他任何生命形态的本质特征正是建立在自我意识之上的智慧然而这特性却又是那样的不可捉摸那样的难易度量。

iqintelligence_quantity是通行于旧时代的智力度量体系只是一种建立在莫须有之假设上的“百分比模型”。

撇开其主观性、模糊性与不稳定性等诸多缺陷其最大的弊端在于iq只是一种“百分比”原则上只能表征同一时代、同一测试体系的被测者之智力高下只能横向比较而无法纵向比较。

从这一角度iq的高低并无法反映不同时代之人的智力高下。

但不管这一体系有多少缺陷作为人类智力水平的粗略度量工具仍尚堪一用也正是这样的体系让方然意识到：

自己与那些顶尖科研人才科学家学者有多么巨大的差距。

但事实就只是这样而已吗。

iq四十年来先后也测试过很多次数值在少年时期一直上涨、在成年后趋于稳定和大多数测试者的趋势一模一样且显著的低于人类中的顶尖人物那些iq动辄140以上、甚至更高的精英。

但话说回来倘若iq真能决定智力的高下；

为什么成为管理员的是自己和一些智力未必顶尖的同行而不是治下科研机构里那些iq超高的科学家。

倘若是因为“术业有专攻”研究自然科学领域的天才们无缘参与竞争。

那么如果从一开始选择同样的路自己又能否做的和那些iq超高的天才们一样好甚至……甚至做的比他们更好呢。

想法完全不切实际科研绝非随便什么人都可以做这是一种常识。

但为什么科学家们能做自己却（几乎）绝对无法替代无论如何都无法取代克罗格文特尔赫伯特西蒙理查德费曼去从事其在特定领域中的卓越工作并不是因为分身乏术、或者精力有限而是自己的能力根本就不够。

能力归根结底着落在iq的差距上也一点没错。

然而这种能力不论用“智力”、iq还是“才能”来称呼又究竟是什么呢。

时间一天天过去nep大区的地下生活波澜不惊起居日程安排有序在吃饭、洗澡的时候方然经常会陷入思考。

其中很多次放任思绪神游他还会渐生一种奇怪的念头。